Отсутствие вины поставщика

Поставщик признается недобросовестным участником госзакупок вследствие ненадлежащего исполнения им принятых на себя обязательств. Однако юридическим основанием для непризнания недобросовестным участником госзакупок является отсутствие вины поставщика.

В судебной практике в последнее время все чаще встречаются ситуации, когда суд принимает во внимание степень вины самого заказчика, в результате чего поставщик не сумел надлежащим образом исполнить свои обязательства по договору. Юридическим основанием тому является положение пункта 5 Нормативного постановления Верховного Суда РК «О применении судами законодательства о государственных закупках» от 14 декабря 2012 года № 5.

Согласно вышеуказанной норме, при рассмотрении исков о признании поставщиков, не исполнивших либо ненадлежащим образом исполнивших свои обязательства по заключенным с ними договорам о госзакупках, недобросовестными участниками госзакупок судам необходимо принимать во внимание вину поставщика как основание гражданско-правовой ответственности, согласно статье 359 Гражданского кодекса, и наступившие негативные последствия для заказчика, исходя из критериев справедливости и разумности согласно части 6 статьи 6 Гражданского процессуального кодекса.

Рассмотрим более подробно нормы освобождения поставщика от гражданско-правовой ответственности в случае отсутствия его вины на судебных примерах.

Пример

Между государственным учреждением (ГУ) и ТОО был заключен договор ...