Право интеллектуальной собственности и контрафакт. Часть 2

Окончание. Начало см. Часть 1

Исторически сложилось, что общие правила обязательного характера крайне необходимы для создания стабильного и прогнозируемого решения вопросов как о прибылях за созданное произведение для его автора, так и о разумных затратах на приобретение или пользование для его потребителя.

Международная практика

Можно предположить, что многие объекты интеллектуальной собственности, будь то литературные труды, кинофильмы, изобретения и аналогичные им произведения, не создавались бы, если бы за их создание не предполагались авторские гонорары и аналогичные им выплаты, рассматриваемые в качестве вознаграждения за создание или «раскрутку до состояния, приносящего реальную прибыль» объекта интеллектуальной собственности.

В течение столетий в различных двусторонних и многосторонних межгосударственных соглашениях предпринимались попытки закрепить правила и нормы, определяющие статус-кво между имущественными интересами авторов и правами пользователей интеллектуальной собственности. В то же время, как отмечает генеральный директор генеральной дирекции по торговле ЕС Ханс-Фридрих Беселер в предисловии к статье «Меры по обеспечению соблюдения прав интеллектуальной собственности», все предшествующие международные дискуссии, целью которых было достижение консенсуса по вопросам защиты прав интеллектуальной собственности, оказывались не слишком плодотворными.

Между национальными системами защиты прав на объекты интеллектуальной собственности существовали значительные разногласия, в большинстве случаев отражавшие различные подходы и основополагающие принципы, и их решение оказалось весьма трудным. Переговоры по ГАТТ Уругвайского раунда¹ предоставили более широкие возможности для ведения таких обсуждений. Именно в ходе этих переговоров как развивающиеся, так и развитые страны плотно приблизились к решению этого проблемного вопроса и, кроме всего прочего, условились о подписании соглашения по основным условиям защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, относящимся к торговле (так называемого соглашения ТРИПС²). Это соглашение является значительным шагом вперед всей международной системы в сфере защиты прав на объекты интеллектуальной собственности и, по сути, становится ее основой для будущих соглашений.

Соглашение ТРИПС вводит в систему многосторонних торговых отношений права на объекты интеллектуальной собственности и наряду с ГАТТ 1994 и ГАТС³ образует правовую основу Всемирной торговой организации (ВТО). Соглашение открывает возможность для использования при разрешении спорных вопросов, возникающих в такой проблематичной сфере, как интеллектуальная собственность, эффективных механизмов, в частности, репрессивных мер воздействия. К примеру, если в какой-либо стране совершено нарушение прав автора из другой страны, то последняя, проведя спорный вопрос через процедуры ВТО по разрешению конфликтов, может увеличить размер таможенной пошлины на ввоз конкретного товара, который явился объектом нарушения, из страны-нарушителя на свою территорию.

Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, в первую очередь, устанавливает соблюдение странами-участницами всех важнейших положений Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений (за исключением положений о неимущественных правах), а также включает в себя ряд положений о международной охране авторского права. В целом этот договор направлен на урегулирование исключительно торговых аспектов интеллектуальной собственности, поэтому отсутствие в нем положений о неимущественных правах оправдано. Дополнительно в соглашение ТРИПС вошел ряд основополагающих пунктов, в соответствии с которыми охрана авторских прав распространяется на компьютерные программы, увеличивается срок действия охраны и ограничивается осуществление международной торговли компьютерными программами и другими объектами интеллектуальной собственности со странами, не имеющими возможности осуществлять охрану авторских прав.

Кроме того, соглашение ТРИПС вводит минимальный стандарт ...