Модернизация пенсионной системы: сингапурская модель
08-07-2026

Под председательством Министра труда и социальной защиты населения РК состоялось заседание специальной рабочей группы по вопросам совершенствования пенсионной системы. В мероприятии приняли участие представители государственных органов, экспертного сообщества и профильных организаций.

На рассмотрение рабочей группы представлен проект сингапурской модели пенсионной системы. В рамках данной модели предусматривается формирование обязательного пенсионного капитала с возможностью использования части средств на приобретение жилья, оплату образования, медицинские расходы и инвестиции до выхода на пенсию. Поступающие средства распределяются между тремя счетами, один из которых позволяет решать жилищный вопрос через льготный механизм.

В ходе обсуждения отдельные эксперты выразили сомнения в том, насколько представленная модель в достаточной степени учитывает интересы социально уязвимых категорий граждан, в том числе лиц с инвалидностью и родителей, воспитывающих детей с инвалидностью. Участники заседания отметили необходимость дополнительного анализа влияния данной модели на уровень пенсионного обеспечения указанных категорий населения.

В настоящее время на рассмотрении рабочей группы находятся и другие подходы к модернизации пенсионной системы:

1) ГФСС предложил внедрить механизм социальной пенсионной выплаты, размер которой зависит от соотношения среднемесячного дохода гражданина к медианной заработной плате и продолжительности участия в системе обязательного социального страхования. Данный подход направлен на усиление солидарного компонента пенсионной системы.

2) ЕНПФ представил модель, при которой 4% от взносов работодателя направляются на индивидуальный пенсионный счет гражданина, а 1% - в солидарный (страховой) компонент, что позволяет сочетать накопительный принцип с элементами страхования и пожизненных выплат.

Все представленные предложения находятся на стадии экспертного обсуждения. Окончательные решения будут приняты после всестороннего анализа социальной справедливости, финансовой устойчивости и влияния каждого из вариантов на различные категории граждан.

По материалам МТСЗН РК